Analyse zum AfD-Parteitag: Weidel und Höcke stärken Einfluss

Analyse

Stand: 05.07.2026 • 20:21 Uhr

Der Parteitag der AfD in Erfurt hatte das Ziel, vor den bevorstehenden Landtagswahlen ein Bild der Geschlossenheit zu präsentieren. Hinter den Kulissen hingegen gibt es jedoch Spannungen. Sowohl Alice Weidel als auch Björn Höcke nutzen ihre Netzwerke, um ihren Einfluss innerhalb der Partei zu vergrößern. Am Ende des Parteitags betonen Weidel und Tino Chrupalla erneut ihre Ziele für die AfD, als ob dies nicht bereits bekannt wäre. Weidel tritt auf die Bühne und erklärt: „Wir wollen Verantwortung für dieses Land, das wir so sehr lieben“. Die Delegierten reagieren begeistert und schwenken ihre Deutschlandfahnen. Chrupalla betont ebenfalls, dass die AfD endlich Regierungsverantwortung übernehmen müsse, warnt jedoch davor, Versprechungen abzugeben, die nicht eingehalten werden können. Dies ist eine deutliche Botschaft an die Landesverbände, die möglicherweise bald regieren könnten, wie Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern.

Weidels Triumph

Der Parteitag endet nach eineinhalb Tagen mit einigen denkwürdigen Momenten. Bei der Wahl der Bundessprecher erhält Alice Weidel deutlich mehr Stimmen als Chrupalla: 81 Prozent für Weidel, 70 Prozent für Chrupalla. Letzterer erklärt in einem Interview mit dem ARD-Hauptstadtstudio, dass er auch interne, unangenehme Themen angesprochen habe, was sich auf die sogenannte Verwandtschaftsaffäre bezieht. Mehrere AfD-Abgeordnete hatten Verwandte oder Partner von Parteifunktionären als Mitarbeiter eingestellt. Chrupalla hatte in der ARD-Sendung „Caren Miosga“ gesagt, die Angelegenheit habe ein „Geschmäckle“, und seine Selbstkritik blieb weitgehend ungehört. Einige, insbesondere aus dem Landesverband Sachsen-Anhalt, könnten ihm dies übelgenommen haben. Das Wahlergebnis wird von manchen als ein erster Schritt hin zu einer Einzelspitze gesehen, also Weidel ohne Chrupalla, was Weidel jedoch in der ARD-Sendung nach dem Parteitag zurückwies. Die Verpflichtung gegenüber den Wählern und Deutschland stehe im Vordergrund, Personaldebatten spielten keine Rolle. Dennoch wird intern bereits über solche Themen gesprochen.

Das Münzenmaier-Netzwerk und der neue Bundesvorstand

Sebastian Münzenmaier gilt als einer der einflussreichsten Strategen innerhalb der AfD. Mithilfe des Münzenmaier-Netzwerks hat er den Verlauf des Parteitags entscheidend mitgestaltet. Münzenmaier – jung, charismatisch und radikal – hat die Mehrheiten für Weidel organisiert und ihre Wunschkandidaten in den Bundesvorstand gebracht. Am Ende steht ein neuer, jüngerer Bundesvorstand, der auf die Vorstellungen der Parteichefin zugeschnitten ist. Bei den Kampfkandidaturen haben alle zugunsten Weidels entschieden. Einer der neuen Vorstandsmitglieder, Sven Tritschler aus Nordrhein-Westfalen, setzt sich gegen das langjährige Vorstandsmitglied Kay Gottschalk durch, der im Vorfeld negativ thematisiert wurde. Auf die Frage nach seinem Abschluss antwortet Tritschler, dass er Jura studiert, jedoch keinen Abschluss hat. Ein weiterer Kandidat, Hannes Gnauck aus Brandenburg, wird ebenfalls vom Münzenmaier-Netzwerk unterstützt und setzt sich nach mehreren Wahlgängen knapp durch. Auch Alexander Jungbluth und Maximilian Kneller erhielten Unterstützung von Münzenmaier. Kritiker innerhalb der Partei bemängeln, dass die neue Führung oft aus unqualifizierten Personen besteht. Matthias Moosdorf, ein Abgeordneter, äußert, dass die AfD eigentlich auf qualifiziertes Personal setzen wollte, aber politische Netzwerke derzeit überbewertet werden.

Breiter Protest gegen den Parteitag

Zehntausende Menschen gingen in Erfurt auf die Straße, um gegen die AfD und ihren Parteitag zu protestieren. Laut Polizei waren es 31.000, Veranstalter sprechen sogar von 50.000 Teilnehmenden. Unter den Demonstrierenden war auch Dennis Baum, ein Nachfahre der jüdischen Familie, die das DDR-Kultmoped Simson herstellte und von der die AfD immer wieder Gebrauch macht. Baum reiste extra aus New York an, um die Proteste zu unterstützen. Die Proteste verliefen weitgehend friedlich, jedoch gab es kleinere Auseinandersetzungen mit der Polizei. Drei Reporter des Magazins Apollo News wurden angegriffen und verletzt. In einer abschließenden Pressekonferenz kritisierte Weidel die Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und behauptete, die Demonstranten seien zu friedlich dargestellt worden. Weidel äußert sich zunehmend kritisch gegenüber ARD und ZDF und weist die Existenz von Rechtsradikalen innerhalb ihrer Partei zurück.

Demonstranten gegen Höcke

Viele der Protestierenden richteten sich gegen Björn Höcke, den Landesvorsitzenden der AfD Thüringen. Auf Plakaten war zu lesen: „Höcke ist ein Nazi“. In seiner Rede am ersten Tag spricht Höcke den Demonstranten die geistige Gesundheit ab und bezeichnet sie als „Seelenverwundete“. Er führt aus, dass ihnen nicht die Möglichkeit gegeben wurde, eine „gesunde Identität“ zu entwickeln. Höcke sieht es auch als Aufgabe der AfD, „Normalität herzustellen und zu heilen“, was er jedoch nicht näher erläutert.

Höckes Einfluss wächst

Bereits Wochen zuvor hatte Höckes Vertrauter Stefan Möller seine Ambitionen auf den stellvertretenden Posten im Bundesvorstand geäußert. Er betont, unabhängig zu denken, und erhielt bei der Wahl 75 Prozent – ein beachtlicher Wert, wenn man bedenkt, dass viele in der AfD zuvor kritisch gegenüber Höcke und seinem „Thüringer Weg“ eingestellt waren. Auch Kathrin Ebner-Steiner aus Bayern trat überraschend an und verdrängte das bisherige Vorstandsmitglied Peter Boehringer. Ob Ebner-Steiner die Aufgaben von Boehringer übernehmen kann, bleibt abzuwarten. Mit diesen beiden neuen stellvertretenden Sprechern kann Höcke seinen Einfluss im Bundesvorstand erheblich ausweiten.

Keine Debatte über die “Unvereinbarkeitsliste”

Ein Antrag, dem sich Höcke angeschlossen hatte, sollte die sogenannte Unvereinbarkeitsliste thematisieren. Diese Liste legt fest, dass Personen, die einmal Mitglied extremistischer Organisationen wie der Identitären Bewegung oder der NPD waren, nicht in die AfD aufgenommen werden dürfen. Diese Diskussion fand jedoch nicht statt, der Antrag wurde von der Tagesordnung genommen. Eine Kommission wird sich im kommenden Jahr mit der Frage beschäftigen, und die Empfehlungen dieser Kommission könnten weitreichende Folgen haben.